为什么选 PXVDI
云桌面产品看起来都差不多。选型时,都会关心三件事:
长期花多少钱 这决定了整套方案的成本。
性能够不够 是否满足自身的需求。
是否易运维 出了问题自己是否可以解决。
如果有信创(国产化)要求,能不能全栈国产化;
还有如果正在用 VMware、Hyper-V 等方案,迁移是否方便。
下面就从这些角度,逐一说明 PXVDI 的优势。
一、产品买断制!告别持续续费
PXVDI 采用一次性买断、永久有效的授权方式,自带 5 个免费用户席位即可体验完整的基本连接功能。
对比按年订阅、按功能加购的传统商业 VDI,用户不需要每年为同一套系统反复付费,也不会因为某个功能被单独划进更高版本而被迫升级。预算一次投入,长期可控。
次年可购买按次收费或者8折的技术支持服务,使整套方案可以得到长久的原厂级别技术支持。
甚至,作为家庭用户,也可以使用PXVDI,为家庭不同的成员,配置云电脑。
授权范围与免费/激活功能差异,参考 激活软件。
二、全栈信创,软硬件自主可控
PXVDI 不是在某一层"支持国产",而是从芯片、操作系统、连接协议以及 GPU 的端到端国产化:
- 服务端架构:提供 x86、arm64(鲲鹏 / 飞腾)、loongarch64(龙芯)、riscv64 的 deb 与 rpm 安装包。
- 操作系统:适配 openEuler、Debian 系。
- GPU:支持摩尔线程、Intel SR-IOV、AMD vGPU 、Nvidia vGPU以及物理直通,不锁定单一厂商。
- 瘦终端:覆盖 arm64 / amd64 / riscv64 / loongarch64,连 RK3566 等低功耗嵌入式设备也能流畅使用。
- 连接协议:自研pxvdistream协议,高性能传输。
这意味着在政企、教育等有自主可控要求的场景中,PXVDI 可以直接满足要求。
完整的国产化兼容矩阵,参考 信创与国产化兼容。
三、自研 PXVDIStream,性能与全端兼容
PXVDIStream 是 PXVDI 自研的串流协议,默认开启,深度集成在管理平台中,远程权限完全由 PXVDI 统一管控。
它的价值在于:
- 无 GPU 也能高性能:即便虚拟机不带 GPU,也能实现 60fps 低延迟远程。
- 有 vGPU 则极省 CPU:在 1080p@60 场景下,纯软件编码约消耗 2 个 CPU(以 E5-2670v4 为基准),如果有 vGPU 硬件编码(以nvidia p4-1q为基准)后可降至 0.2–0.4 个 CPU,几乎忽略不计!
- 全端覆盖:PC、手机、平板、Web 共同兼容;还提供嵌入式系统包,利用嵌入式 GPU 做硬件解码,在极低配置终端上也能获得良好体验。
- 天然支持外网:部署 PXVDI HTML5 组件即可完成网页版访问与外网连接。
部署方式与硬件编码要求,参考 PXVDIStream 操作说明。
四、产品多用
PXVDI 支持以机房模式和普通云桌面模式同时使用,
针对教育、公共阅览室等场景,既可以让服务器作为公开的云桌面使用,又可以作为办公的云桌面,给其他人使用。
互相独立、同时运行。
参考 PXVDIStream 机房模式。
四、纳管外部桌面,平滑迁移
PXVDI Server 可以把平台外部的桌面纳入统一管理,支持 VMware、Hyper-V、KVM、物理机等非平台来源的桌面,通过 pxvdistream 处理会话与认证。
对正在使用其他虚拟化方案的客户,这意味着不必推倒重来:可以先把现有的 VMware / Hyper-V / 物理机接入 PXVDI 统一交付,再按节奏逐步迁移。
比如,当前有一台机器使用我们的pxvirt方案,其他机器使用VMware,可以在平台中的外部桌面管理,添加VMware的虚拟机,用户可以直接使用我们当前的连接组件,直接访问VMware桌面。
外部桌面在电源管理、快照、USB 重定向等方面存在限制,接入条件参考 外部桌面管理。
Pxvirt虚拟化平台也可以支持将外部的KVM、vmware、Hyper-V、物理机等桌面无损迁移至Pxvirt。
五、部署极简,运维省心
PXVDI Server 以单个 deb / rpm 二进制发行,组件清晰:
- 可选内置数据库,无需单独安装、维护 MySQL,更加轻量。
- 安装即一条
dpkg -i,rpm -ivh,systemctl起服务,浏览器访问 3002 端口完成初始化。 - 自带对 agent 和瘦终端系统的管理能力,无需额外组件。
相比组件众多、依赖外部数据库的传统商业 VDI,PXVDI 把部署和运维的复杂度降到最低。
完整安装流程参考 PXVDI 安装。
六、多协议自由,按场景选择
PXVDI 同时支持 RDP、SPICE、VMware Horizon、Moonlight、PXVDIStream 五种连接协议,可共存、可由管理员按桌面池配置:
| 场景 | 推荐协议 |
|---|---|
| 以文字办公、CAD、PS 等静态画面为主 | RDP |
| 视频、剪辑、直播、云游戏等动态画面 | PXVDIStream |
| 需要高性能游戏串流 | Moonlight |
| 调试 | SPICE |
| 兼容既有 VMware 环境 | Horizon |
各协议在带宽、多屏、USB 重定向、vGPU、外网等维度的详细对比,参考 认识多种连接方式。
与传统商业 VDI 的整体对比
下表以收益视角对比 PXVDI 与 VMware Horizon 这类传统商业 VDI:
| 维度 | PXVDI | VMware Horizon 等传统商业 VDI |
|---|---|---|
| 授权方式 | 一次性买断、永久有效,自带 5 用户免费 | 按年订阅、按功能加购 |
| 架构与部署 | 单二进制发行,组件清晰,可内置数据库 | 组件众多,依赖外部数据库,维护成本高 |
| 串流性能 | 4K144,自研 PXVDIStream | 4K60,Blast / PCoIP |
| 纳管范围 | 平台虚拟机 + 外部 VMware / Hyper-V / 物理机 | 仅自家平台虚拟机 |
| 终端与瘦终端 | 桌面 / 浏览器 / 移动端,瘦终端覆盖 arm64 / amd64 / riscv64 / loongarch64 | 桌面 / 浏览器 / 移动端,瘦终端限 arm64 或 amd64 商业硬件 |
| 信创适配 | 龙芯 / 鲲鹏 / 飞腾 / riscv 加国产 GPU、国产 OS 全栈 | 无国产化适配 |
| 用户认证 | 平台用户、AD 域 | AD、LDAP、OpenID |
| 终端与系统管理 | 内置 agent 与瘦终端系统管理 | 需额外组件或软件 |
在统一认证的协议广度上传统商业 VDI 更全,但在授权成本、信创适配、纳管范围与部署复杂度上,PXVDI 更贴合国产化与高性价比的需求。
与开箱即用的 商业VDI 整体对比
某些开箱即用的VDI,虽然方便部署,但是存在一些问题
下表以收益视角对比 PXVDI 与 某些VDI方案的对比:
| 维度 | PXVDI | 某些VDI |
|---|---|---|
| 开箱即用 | 需要手动部署 | 开箱即用。部署方便,简单易用 |
| 架构 | PXVDI各个组件架构明确,功能清晰,文档齐全 | 文档稀少,架构不明确,出现问题不知道怎么解决 |
| 底层虚拟化 | 基于开源PXVIRT,产品知名、社区用户众多、资料丰富 | 封闭,出现问题不知道怎么解决 |
| 终端与瘦终端 | 自由可定制 | 和硬件绑定,无法利旧 |
| 集群 | 原生支持集群,可以将旧高性能的PC,加入到桌面池 | 无法集群,可扩展性差 |
| 资源利用率 | PXVIRT不仅可以做VDI,还可以兼具nas、软路由、私有云用途 | 只能桌面虚拟化 |
| 性能 | PXVDI性能稳定发挥 | 各种以节约资源为理由,超开资源,影响用户体验 |